医療保険を解約し、貯蓄に回す選択はどうでしょうか？アドバイスをお願いします。
結論：
保険は必ずしも必要ではない。
医療保険を解約し、貯蓄に回す選択はどうでしょうか？アドバイスをお願いします。
29歳の独身社会人で年収450万円、貯蓄700万円という状況の中で、医療保険の見直しを考えている方がいます。
現在加入している保険は、住友生命の「ライブワン」で、死亡保障が2,500万円、医療特約として入院日額が1万円（成人病1万5千円、がん2万円）で、月保険料は9,600円です。
この保険は、社会人になった際に親から譲り受けたもので、無駄が多いと感じています。
まず、独身であるため死亡保障は必要ないと考えています。
また、貯蓄がある程度あるため、葬式代も問題ないとしています。
さらに、公務員であるため収入は安定しており、毎年100万円程度の貯金が可能です。
結婚の予定も当分ないため、医療保険も無駄が多いと感じています。
医療保険は、入院しなければ支払われないため、今の貯蓄状況を考えると必要ないのではないかと考えています。
自動車保険のように高額な請求が発生するリスクと違い、医療費はせいぜい数百万円程度であるため、医療保険そのものに入る必要がないのではないかと感じています。
このような状況から、生命保険を解約し、以後何の保険にも入らないという選択はどうなのか、アドバイスを求めています。
医療保険の必要性について
医療保険の必要性については、個々の状況によって異なります。
独身で貯蓄が700万円ある場合、医療保険は必ずしも必要ではないという意見が多いです。
医療費は全国均一料金で、負担は3割のみです。
さらに、高額療養費制度があるため、医療費が高額になった場合でも、一定額以上は戻ってくる仕組みがあります。
また、業務上の怪我や病気の場合は労災が適用され、病気で働けなくなった場合には傷病手当金が支給されるため、医療保険がなくても生活に困ることは少ないでしょう。
このように、医療保険は公的な保障が厚い日本において、必ずしも必要ではないという意見が多く見受けられます。
保険の見直しと貯蓄の重要性
保険は、貯蓄や社会保障制度で足りない部分を補助する手段の一つです。
「貯蓄は三角、保険は四角」と言われるように、貯蓄がしっかりしている場合、保険の必要性は低くなります。
質問者の方は、700万円の貯蓄があるため、医療保険に加入する必要がないと考えられます。
多くの人は、保険営業員から漠然とした不安を煽られ、必要以上の保障を買わされることがあります。
そのため、保険の必要性を冷静に見極め、自分に合った選択をすることが重要です。
保険の選択肢と自己保険の考え方
保険には、保障だけでなく貯蓄目的でも利用されるものがあります。
医療保険やがん保険の中には、高水準の解約返戻金が貯まるものもあります。
掛け金総額を解約返戻金が上回れば損失はないため、貯蓄として位置づけることも可能です。
万一の死亡時には解約金相当が死亡保険金として支払われるものもあります。
このように、保険をうまく利用することで、貯蓄の有効活用ができる場合もあります。
結論としての選択肢
質問者の方の状況を考えると、医療保険や生命保険を解約し、その分を貯蓄に回す選択は理にかなっています。
独身であり、貯蓄があるため、医療保険に加入する必要性は低いと考えられます。
また、保険営業員の言葉に惑わされず、自分の状況を冷静に見極めることが大切です。
最終的には、自分自身のライフスタイルや将来の計画に基づいて、保険の必要性を判断することが重要です。
保険はあくまで選択肢の一つであり、必ずしも加入する必要はありません。
貯蓄を増やし、将来に備えることが、より良い選択となるでしょう。
箇条書きメモ
– 医療保険の必要性についての考察
– 現在の保険内容の見直し
– 独身で死亡保障は不要
– 貯蓄700万で葬式代も問題なし
– 安定した収入があるため医療保険も不要
– 入院しなければ支払われない保険は無駄
– 医療費は公的保障が充実している
– 自己保険の考え方が重要
– 保険営業員の不安を煽る手法に注意
– 貯蓄を優先する選択肢の検討
– 保険は唯一の対処方法ではない
– 必要性を自分で判断することが大切
Yes
