告知の範囲外の事をあえて告知する意義は何ですか?



この記事を書いた人

「irish-law」保険チーム

23年間にわたる生命保険会社および損害保険会社での実務経験、7年間にわたるFP系出版社での執筆・校閲経験のあるプロフェッショナルをはじめ、MDRT受賞経験者などチームで活動する保険メディア運営チーム。公平中立な立場による情報をお届けします。


保険ナイショの話
保険ナイショの話
保険加入時の告知範囲について、担当者が「念のため告知」と言った意義は何ですか?

結論:
告知義務を守るため。

告知の範囲外の事をあえて告知する意義は何ですか?

保険加入の際、告知の範囲についての疑問は多くの人が抱えるものです。

特に、告知書に記載されている質問に対して、どこまで正直に答えるべきか、また、告知の範囲外の事をあえて告知する意義については、理解が難しいこともあります。

最近、ある方が保険加入の際に経験した出来事を通じて、この問題を考えてみましょう。

その方は、保険加入の申し込みを行い、告知書の質問に正直に答えました。

予防接種で医者にかかったことまで記載したそうです。

しかし、入院歴については告知の条件にあたらないと判断し、告知しなかったところ、担当者から「念のため告知しましょうか」と提案されました。

この「念のため」という言葉に対して、彼は疑問を抱きました。

告知の範囲外の事をあえて告知する意義が理解できなかったのです。

担当者は「聞いた事は全て会社に伝える義務がある」と説明しましたが、彼は納得できませんでした。

このような状況において、告知の範囲外の事を告知することには、どのような意義があるのでしょうか。

告知義務の重要性

まず、告知義務について整理しておく必要があります。

告知義務とは、保険契約者が保険会社に対して、健康状態や過去の病歴などの重要事項を正確に伝える義務のことです。

この義務を怠ると、保険契約が無効になったり、保険金が支払われないリスクが生じます。

具体的には、告知義務違反が成立するためには、以下の要件が必要です。

  • 告知書に記載されている健康状態に関する重要事項について不告知または不実告知を行うこと
  • その不告知または不実告知が故意または重大な過失によるものであること
  • 不告知または不実告知と保険事故の間に因果関係が存在すること
  • 保険会社が不告知または不実告知の事実を知らず、かつ知らなかったことに過失があること
  • 契約が2年以上有効に継続しておらず、保険会社が解除の原因となった事実を知ってから1ヶ月が経過していないこと

このように、告知義務は非常に重要なものであり、正確に情報を伝えることが求められます。

担当者の意図

次に、担当者が「念のため告知しましょうか」と提案した意図について考えてみましょう。

担当者は、保険契約者を危険な状態にしたくないという善意から行動している可能性があります。

特に、契約から2年以内に保険金等の支払事由が発生すると、保険会社は告知義務違反がなかったかどうかを精査します。

この際、告知義務違反が発覚すると、保険金が支払われないリスクが高まります。

そのため、担当者はリスクを回避するために、あえて告知を行うことを提案したのかもしれません。

また、告知しなくて良いと判断する権利は、保険のセールスパーソンにはありません。

彼らは、顧客から聞いたことを全て会社に報告する義務があるため、ルールを厳密に守る必要があります。

告知の範囲外の事を告知する意義

では、告知の範囲外の事をあえて告知する意義は何でしょうか。

一つは、将来的なトラブルを避けるためです。

告知義務違反が発覚した場合、保険金が支払われないリスクが高まります。

そのため、担当者が「念のため告知しましょうか」と提案することで、後々のトラブルを未然に防ぐ意図があるのです。

また、告知義務違反が発覚した場合、保険契約が無効になる可能性もあります。

そのため、告知の範囲外の事でも、正直に伝えることで、保険会社との信頼関係を築くことができるでしょう。

まとめ

保険加入の際の告知の範囲については、慎重に考える必要があります。

告知義務を果たすことは、将来的なトラブルを避けるために重要です。

担当者の提案には、善意が含まれていることが多く、リスクを回避するための意図があることを理解することが大切です。

最終的には、自分自身の健康状態や過去の病歴を正確に伝えることで、安心して保険に加入することができるでしょう。

箇条書きメモ

– 保険加入時の告知の範囲についての疑問
– 担当者からの「念のため告知」の提案に対する疑問
– 告知義務の重要性とその範囲についての理解不足
– 担当者の言葉が腑に落ちない理由
告知書に記載されていない事項まで答える必要はないという考え
告知義務違反のリスクを避けるための担当者の行動
告知の範囲外の事をあえて告知する意義が不明
– 担当者の善意と職務に忠実な姿勢を評価
告知義務違反が発覚した場合の影響についての懸念
契約から2年以内に保険金支払い事由が発生する場合の注意点
告知の範囲を正しく理解することの重要性
納得できない場合は契約を見直す選択肢
– 担当者の行動が善意である可能性を考慮することの重要性
保険会社の選択肢を広げることの重要性

Yes

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です