死亡保障の保険額は1000万~1500万で妥当ですか?また、保険の種類はどれが良いですか?



この記事を書いた人

「irish-law」保険チーム

23年間にわたる生命保険会社および損害保険会社での実務経験、7年間にわたるFP系出版社での執筆・校閲経験のあるプロフェッショナルをはじめ、MDRT受賞経験者などチームで活動する保険メディア運営チーム。公平中立な立場による情報をお届けします。


保険ナイショの話
保険ナイショの話
死亡保障の保険について、1000万~1500万の額は妥当ですか?定期保険と終身保険のメリット・デメリットは?

結論:
収入保障保険が効率的。

死亡保障の保険額は1000万~1500万で妥当ですか?また、保険の種類はどれが良いですか?

生命保険の見直しを考える際、特に死亡保障の額や保険の種類について悩む方は多いです。

今回は、主人が34歳、妻が専業主婦、未就学児の子供が一人いる家庭を想定し、死亡保障の保険額が1000万~1500万で妥当かどうか、また、どの保険が良いのかを考えてみましょう。

死亡保障額の妥当性

まず、死亡保障の額についてですが、1000万~1500万という金額は、一般的には少ないと考えられます。

特に、未就学児を抱える家庭では、奥様がフルタイムで働くことが難しい場合が多く、生活費や教育費、住宅ローンなどの負担が大きくなります。

例えば、万が一のことがあった場合、遺族年金として月11万~14万程度が支給されることがありますが、生活費が月20万かかると仮定すると、毎月10万程度の不足が生じます。

この不足分を補うためには、より高い保障額が必要になるでしょう。

また、将来的には必要な保障額が減少することも考慮する必要があります。

具体的には、子供が成長するにつれて教育費が減少し、生活費も変わってくるため、長期的な視点で保障額を見直すことが重要です。

保険の種類について

次に、保険の種類について考えてみましょう。

定期保険と終身保険のどちらが良いかは、保険に何を求めるかによって異なります。

定期保険は、掛け捨てのため保険料が安く、必要な期間だけ保障を受けることができます。

一方、終身保険は、保険料が高くなるものの、保障が一生涯続くため、将来的に安心感があります。

特に、定期保険は、必要な保障額を効率的に確保できるため、若い家庭には向いていると言えます。

また、収入保障保険という選択肢もあります。

これは、万が一の際に毎月一定額の保障を受け取ることができるもので、生活費の補填に役立ちます。

このように、保険の種類はそれぞれメリットとデメリットがあるため、家族の状況や将来の計画に応じて選ぶことが大切です。

おすすめの保険

具体的な保険商品についても考えてみましょう。

例えば、チューリッヒの定期保険やオリックス生命の保険は、比較的安価で保障内容も充実しています。

オリックス生命の場合、34歳で1000万円の保障を選ぶと、月々の保険料は約2,240円程度です。

また、県民共済も選択肢の一つです。

埼玉の場合、生命共済を利用すれば、死亡保障800万円で月々の掛金が2,177円程度となり、非常にコストパフォーマンスが良いです。

さらに、学費を確保したい場合には、ソニーの保険がオススメです。

中途解約でも支払った保険金が戻るため、安心して利用できます。

保険料の支払い方法

保険料の支払い方法も重要なポイントです。

ご主人の会社で団体申し込みをしている場合、団体払いになることで割引が適用されることがあります。

また、月々の支払いを年払いにすることで、割引が受けられる場合もあります。

このように、保険の見直しを行う際には、保障額や保険の種類、具体的な商品、支払い方法などを総合的に考慮することが重要です。

家族の将来を見据えた保険選びを行い、安心した生活を送るための準備を整えましょう。

箇条書きメモ

– 死亡保障の保険についての悩み
保障額の妥当性について考慮が必要
生活費や学費、葬儀費用を元に必要額を算出
定期保険と終身保険のメリット・デメリットを理解することが重要
– 定期保険は掛け捨てで保険料が安いが、保障が終了すると無効
終身保険は保障が続くが、保険料が高額になる
収入保障保険の選択肢も考慮すべき
公的な遺族年金の支給額を把握することが大切
– 保険料は年収の5%程度が目安
オリックス生命やチューリッヒの保険が比較的安価
県民共済も選択肢として検討する価値あり
– 保険の見直しを通じて、必要な保障内容を再確認することが重要
将来の保障額の減少を考慮する必要がある

Yes

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です