生命保険の見直しについて、どのような選択肢が最適でしょうか?



この記事を書いた人

「irish-law」保険チーム

23年間にわたる生命保険会社および損害保険会社での実務経験、7年間にわたるFP系出版社での執筆・校閲経験のあるプロフェッショナルをはじめ、MDRT受賞経験者などチームで活動する保険メディア運営チーム。公平中立な立場による情報をお届けします。


保険ナイショの話
保険ナイショの話
生命保険の見直しについて、終身保険と医療保険の選択はどう考えるべきですか?

結論:
貯蓄を優先し、必要最低限の保険で十分。

生命保険の見直しについて、どのような選択肢が最適でしょうか?

生命保険の見直しは、人生の大きな節目において非常に重要なテーマです。

特に、結婚や子供の誕生を控えた家庭では、将来の保障をどのように考えるかが大きな課題となります。

今回は、ある家庭の具体的な状況をもとに、生命保険の選択肢について考えてみましょう。

家庭の状況

相談者は、36歳の夫と28歳の妻、そして来年には子供を希望している新婚夫婦です。

夫の手取り収入は月36万円、ボーナスは60万円と100万円の予定です。

貯蓄は夫が200万円、妻が800万円あり、持ち家のローンは13年残っています。

月に8万円を貯蓄する予定で、ボーナスの使い道は新婚旅行代40万円以外は特に決まっていません。

保険の選択肢

相談者は、以下の保険を検討しています。

1つ目は、アリコの終身保険「マイフューチャー」です。

これは、60歳までに300万円の保障を得るもので、月5541円の保険料がかかります。

解約返戻金は考慮していないため、葬儀代としての利用を想定しています。

2つ目は、オリックスの医療保険「キュア」です。

こちらは、1入院60日型で5000円の保障があり、月2095円の保険料です。

医療保険については、七大生活習慣病に対する保障が充実している点が魅力です。

保険の必要性と選択基準

相談者は、子供ができるまでは最低限の保障で十分と考えています。

両親からは、県民共済などのシンプルな保障で十分だという意見もありますが、相談者は終身保険のメリットを感じています。

終身保険は、総支払保険料よりも保障額が大きい点が魅力です。

ただし、解約返戻金を考慮しない場合、保険料が無駄になる可能性もあります。

また、医療保険については、入院時の自己負担額を考慮する必要があります。

社会保障制度を利用すれば、入院時の負担を軽減できるため、保険の必要性を再評価することが重要です。

社会保障制度の活用

医療保険を選ぶ際には、社会保障制度の充実度も考慮するべきです。

例えば、高額療養費制度を利用すれば、入院時の自己負担額は月額10万円程度に抑えられます。

また、特定の難病にかかった場合には、自己負担額がさらに少なくなることもあります。

会社員であれば、病気などで働けない場合、傷病手当金が支給されるため、保険に頼らずとも一定の保障が得られます。

貯蓄と保険のバランス

保険は、万が一の事態に備えるための手段ですが、基本的には貯蓄が主で保険が従であるべきです。

将来の不安を解消するためには、まずは貯蓄を優先し、必要に応じて保険を活用するのが賢明です。

特に、子供ができると考え方が変わるため、今のうちにしっかりとした資金計画を立てることが重要です。

まとめ

生命保険の見直しは、家庭の状況や将来の計画に応じて柔軟に行うべきです。

終身保険や医療保険の選択肢を検討する際には、社会保障制度の活用や貯蓄とのバランスを考慮し、最適な選択をすることが大切です。

最終的には、家族の将来を見据えた計画を立て、安心して生活できる環境を整えることが目標です。

箇条書きメモ

– 夫の保険見直し中
収入:月36万、ボーナス60万・100万
貯蓄:夫200万、私800万
持ち家、13年ローン
– 月8万貯蓄予定
– 終身保険の解約返戻金は考えず、葬式代としての利用
終身保険は保障額が大きいと感じる
– 両親の意見は貯蓄重視
医療保険は最低限の保障で十分と考える
社会保障制度の重要性を認識
保険は心強い味方だが、基本は貯蓄
将来の事態に備えるための計画が必要
– 夫は保険に無関心で、私が一人で悩む状況
医療保険の選択肢は慎重に検討する必要がある
貯蓄と保険のバランスが重要と感じる

Yes

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です