平屋の建築で電波が入らない場合、工務店に告知義務はあるのでしょうか?



この記事を書いた人

「irish-law」保険チーム

23年間にわたる生命保険会社および損害保険会社での実務経験、7年間にわたるFP系出版社での執筆・校閲経験のあるプロフェッショナルをはじめ、MDRT受賞経験者などチームで活動する保険メディア運営チーム。公平中立な立場による情報をお届けします。


保険ナイショの話
保険ナイショの話
平屋の建築において、電波が入らないことは告知義務に該当しますか?

結論:
告知義務はない。

平屋建築における電波受信の告知義務について

工務店の告知義務は基本的にない
平屋の特性として電波が入りにくい
土地の選定は施主の責任
電波受信の可否は事前確認が必要
義父の意見は一理あるが、実際の責任は工務店にはない

– 平屋の建築において、電波が入らないことは告知義務に該当しない
工務店が故意に隠していた場合は別だが、立証は難しい
電波の性質上、低い建物では受信が難しい
事前にテレビ視聴の希望を伝えていない場合、工務店に責任はない
光回線の利用を検討するのも一つの手段

平屋の建築で電波が入らない場合、工務店に告知義務はあるのでしょうか?

平屋を建築中の方からの質問が寄せられました。

上棟も終わり、順調に進んでいたところ、工務店の担当者から「平屋のため八木式のアンテナでもテレビの電波が入らない」という調査結果が伝えられました。

この情報を受けて、義父からは「それは告知義務違反になる。消費者センターに電話するべき」とのアドバイスがありました。

では、平屋だと電波が入りませんという事実は、工務店に告知義務があるのでしょうか?

工務店の告知義務について

結論から言うと、工務店には電波受信に関する告知義務は基本的にないと考えられます。

工務店がその事実を知っていて故意に告げなかった場合や、あなたが設計時から電波受信の可否を確認していた場合には、話は別です。

しかし、これを立証するのはあなた側に負担がかかるため、現実的には難しいでしょう。

また、平屋があなたの希望によるものなのか、建売住宅なのかによっても状況は異なります。

一般的に、電波受信の可否について事前に確認する義務は工務店にはないため、工務店に非があるとは言えません。

土地の購入形態による違い

土地の購入形態も重要な要素です。

もし建築条件付きの土地を購入した場合、工務店には一定の責任が生じることがあります。

しかし、別で土地を購入した場合、工務店には何の責任もないのが一般的です。

工務店が分譲した土地であれば、土地売買の重要事項説明書に電波が弱い、入りにくいなどの情報が記載されている必要があります。

一方、施主が自前の土地を選んだ場合、工務店はその土地の電波状況について責任を負うことはありません。

施主がその土地を選んだ以上、工務店は電波が入りにくいことを理由に提案をする程度のことしかできません。

電波受信の問題と解決策

電波受信の問題は、地域によっても異なります。

例えば、もともと電波の弱い地域であったり、電波の性質上、低い建物では受信が難しいことがあります。

このような状況で、工務店に「どうにかしろ」と求めるのは無理な話です。

打ち合わせ段階で、テレビは絶対に見たい、映らない可能性があるなら教えてほしいと伝えていなければ、特に責任は問えません。

逆に、テレビは全く見ないからインターネットだけをつないでほしいという人もいます。

代替手段の検討

最近では、光回線を利用してテレビを視聴する方法も一般的になっています。

電気屋でテレビを購入する際に光回線を申し込むと、現金キャッシュバックキャンペーンなども行われていることがあります。

このような代替手段を検討するのも一つの方法です。

また、義父に手配をお願いするのも良いかもしれません。

光回線を利用すれば、有料チャンネルも申し込むことができ、テレビ視聴の選択肢が広がります。

まとめ

平屋の建築において、電波が入らない場合の工務店の告知義務については、基本的には存在しないと考えられます。

土地の購入形態や事前の確認がなかった場合、工務店に責任を問うのは難しいでしょう。

電波受信の問題は地域や建物の特性によるものであり、工務店に無理な要求をすることはできません。

代替手段として光回線を利用することも検討し、快適な生活を送るための方法を見つけていくことが大切です。

None

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です